【历史长河】慈安之死与慈喜的关连

1860年8月，因英法联军之役而北逃的咸丰帝，一年内病死热河，当时年仅6岁的儿子载淳继位，是为同治帝。由于他年纪尚小，由慈安和慈喜两名太后 垂帘听政。慈安太后就是「东太后」，是咸丰的皇后。咸丰死后，她获晋封为慈安太后，地位在慈喜太后之上。两位皇太后共同垂帘听政，每日召议政王大臣、军机 大臣讨论政治，长达20年。在她们的努力下，清朝混乱局势逐渐趋于稳定，史称「同光中兴」。不过，慈安在45岁时突然暴毙宫中，于是两宫并列垂帘听政，一 下子变成慈喜一人独裁，成为当时叱吒风云及能呼风唤雨的女人。慈安之死，最大得益者理应是慈喜，包括当时宫中的人，都不自觉地认为，慈安是慈喜所害。

据 了解，又名「西太后」的慈喜是一个野心勃勃的女人。这一点先帝咸丰早就觉察到。因此，他在临终之前，密授朱谕于慈安太后，嘱咐如果慈喜恃子胡作非为，就让 慈安拿出密谕，按祖宗之法治罪于她。咸丰死后，为了告诫慈喜，慈安曾把密谕拿给慈喜看。当时的慈喜对密谕惊惧不安，所以办事都谨小慎微，亦对慈安言听计 从，关怀备至。时间长了，慈喜「安分守己」的外衣蒙蔽了慈安，慈安开始对她放鬆了警惕。

慈喜为讨好慈安费煞苦心。有一次慈安患病， 吃了太医所开的药都见效甚微。一气之下拒绝吃药。没想到，几天后，她的病奇蹟地痊癒。大病初癒后的慈安，兴高采烈地到御花园散步，恰巧遇见慈喜，只见其左 臂缠著白纱。十分惊异的慈安太后就上前询问慈喜原因。慈喜回答道：「前几天，我见你病卧床榻，面色苍白，心裡很难过，因此就从我左臂膀上割下一片肉，让人 煮汤为你滋养身子，以表我的一片诚意。」慈安听了大为感动，感谢万分地说：「想不到你竟然是这样一位好心人，先皇不应该对你有什么不放心的地方。」说罢， 便回宫中当著慈喜的面，烧了咸丰皇帝的临终密谕。

慈喜处心质虑多年，目的终于达成，放下了心头大石，再也没甚么值得她担惊受怕。没有了密谕纠缠的慈喜，此后一改常态，开始对慈安出言不逊，以前她的那种毕恭毕敬荡然无存。朝中政事更是无论钜细，都是一人独揽，根本不把慈安放在眼裡。知道自己上当的慈安，后悔已经太迟。

光绪七年（公元1881年）三月十日戌时，这位比慈喜还小两岁的皇太后突然暴毙宫中，朝野上下议论纷纷。当时，不少人不自觉地将她的死，与慈喜联繫起来。对于这段历史，历来说法不一。那么慈喜究竟有没杀慈安呢？

一 种观点认为，慈安死于疾病，而非谋杀。清代当朝史书《德宗实录》载：「（光绪七年三月）初九日偶染微疴，初十日病势陡重，延至戌时，神思渐散，遂至弥 留。」不过可疑的是，这些记载最初来源于慈安的《遗诰》，但这本书完全是在慈安死后，按照慈喜的指示所做，很大可能慈喜为了掩盖某些阴谋肆意编造死因，有 理由怀疑记载的真实性。

而 有另一种观点认定慈安就是被慈喜毒死的。这一说法基于专门收录清末朝廷倾轧内幕的《崇陵传信录》：咸丰帝弥留时，曾密授一份遗诏给慈安，要她监督慈喜。密 诏中授意，若慈喜「安分守己则已，否则汝可出此诏，命廷臣传遗命除之」。不谙世事的慈安却将此事告诉慈喜，并当著慈喜的面，将此遗诏烧掉。阴险毒辣的慈喜 表面对慈安感泣不已，实际上已起杀机。遂借向慈安进献点心之机，暗下毒药，加以谋杀。

还 有学者认为慈安的死与慈喜有莫大关联，但认为她不是被慈喜亲手杀死，而是被逼死。据清代掌故遗闻记录《清稗类钞》载：慈安与慈喜共同垂帘听政之时，慈喜权 欲极重，相反慈安却倦怠少闻外事，并不与之争权，因此倒也相安无事。光绪七年（1881年）初，患血崩剧疾的慈喜卧病在床，不能总理政事。这段时间慈安独 掌朝政，也因此招致慈喜的嫉恨。事后慈喜诬陷慈安「贿卖嘱託，干预朝政」言辞激烈以致慈安气愤异常。但慈安为人木讷，又不能与之辩，恼恨之下，「吞鼻烟壶 自尽」。