世上最难试题 解题都有问题(2)

• 限制奖金为两年薪金以内，有无经济理据？
• 「均衡」概念对于理解现实经济行为有无帮助？
• 小型贷款（Microfinance）比其他贷款形式有何过人之处？
• 「现代管理技巧有助提升生产力。」试评价其论据。
• 「集团式经营」有无经济学基础？
• 公司何时应为顾客「买错野」负上责任？
• 私人供应货币（譬如 Bitcoin）长远有几可行？
• 大数据能够用于解决哪些经济问题？
• 国家应否管制人民如何使用养老金？
• 「发展经济学对贫穷国家诸多意见之中，鲜有提及发展过程。」同意与否？
• 为何欧元区财力较强的国家应该扶助较弱国家？
• 经济增长与贫富不均有无正向关系？
• 如何准确测量教育对工资的影响？
• 通胀目标定为 4% 会否比 2% 更好？
• 无家可归者犯滥，是否证明经济体系出错？
• 「禁止卖空」有无经济理据？
• 2008 金融海啸有否削减中央银行的独立性？
• 非洲贫穷国家是否适合推广廉价出口政策？

哲学

• 人类性别（gender）是否由社会塑造？性（sex）又如何？
• 于政治而言，愤怒有无合法地位？
• 现状（status quo）是否会有道德优势？
• 探讨思维错乱如何有助理解思维运作？
• 情绪能否作为决策的理由？
• 道歉为何？如何起作用？
• 事实不明之下，能否出现实质性分歧？
• 「知道」与「确认」之间有何关连？
• 在何种情况下，假设（assertion）与／或信念（belief）会指向真理？
• 「名字」是否与「定义」同义？
• 「优秀经验主义者」意味甚麽？
• 「全知」是否可能？
• 意义（meaning）最好以真理（truth）的概念来理解？
• 语义学能否解答形而上学的争议问题？
• 陈述能否既有意义，又不涉真假判断？你的答案对古典逻辑有何启示？
• 人不能预知今晚会否心脏病发暴毙，那又从何知道他明日会做甚麽？

历史学

• 古罗马的外交政策有无道德考虑？
• 碑文如何反映出古罗马语言多元？
• 古罗马时期的地理著作关乎地理抑或关注帝国本身？
• 「罗马化」、「认同落差」、「克里奥化」（creolization）、「拼凑文化」……为甚麽有这麽多难明的字眼形容古罗马治下的变化？
• 考古资料如何有助理解古罗马的农村穷人？
• 能否不借助货币证据而撰写公元前三世纪的史书？
• 在古罗马时期，沙漠有多大屏障作用？
• 1870 年以后，医生对促进公共健康是否贡献良多？
• 1880 年至 1914 年间，哪些人搬离欧洲？为甚麽？
• 优生学在哪些国家最有影响力？
• 哪些科技发明对促进 19 世纪经济发展影响最大？
• 欧洲帝国主义如何影响非欧洲国家的性别关系？（试举至少两个国家）
• 「迁居非欧洲的白人移民与其说驯服自然，更多情况是毁灭环境。」试评论之。
• 截至 1914 年，欧洲女权运动有否建立到身份认同以及争取到任何重大成功？
• 苏联政治如何影响其音乐发展？
• 出版及／或广播的政治影响力有否被夸大？

政治学

• 儿童的学费和抚养费应该由谁支付？
• 针对民间领袖的战时行为是否合理？
• 假如油价带来的财富会阻碍民主，其他国家则不然，为何如此？
• 「宪制之中，透明化与问责制自相矛盾。」试评论之。
• 「法律最多之时，亦是国家最腐败之时。」假设法律多寡与腐败程度有关，反贪腐法例是否包括在内？
• 「协商是解决战争最好的方案：愈快结束战事，拯救愈多生命；前反对派参与战后政府，亦有助维繫民主。」试评论之。
• 在哪些情况下（如有），国际机构会拥有合法权力？
• 政治引入宗教讨论，是否一定不对？
• 民主体系下，何者应由中央政府把持，何者应由地区机构控制？
• 为何中共治下从未出现军事政变？
• 为何某些非洲国家成功维繫民主，其馀则不？
• 欧洲内的疑欧派，与美国南北融合的质疑者，有何分别？
• 「公民参与」概念对政治分析而言有何助益？
• 何种情况下，人民应接受基因测试？

英国文学

• 以中世纪方式处理「中世纪」三个字。
• 乔叟是否人道主义者？
• 为何礼貌会是小说的好题材？
• 假如将一首流传在手稿上的诗付梓，阅读印刷版能否正确理解诗作？
• 16 世纪诗人 Thomas Wyatt 是否人道主义者？
• 「Enter the Empress Sonnes, with Lauinia, her hands cut off and her tongue cut out, and rauisht.」试据此分析 1) 舞台指导 或 2) 莎士比亚如何表现女人。
• 视莎士比亚为诗人，有甚麽含意？
• 试讨论（任一或更多）作家的难以解读之处（任一或更多）。