左宗棠怀疑慈禧杀害东太后 李鸿章和满大臣两大

2.左宗棠当不了京官

政治是很讲规矩的，不像军事那样领导艺术更多些。左宗棠作为从草根中跃升的高官，作为长期在外打仗的统帅，对于自我主动适应政治规矩的意愿并不强烈，这也是许多军事将领在和平时期遭到清算的重要原因。

在这一点上，他比李鸿章差得很远。比如政治讲究如何坐、如何走、如何讲话何时讲话说什么话等等。这一切左宗棠全然不顾。因此，这股嘲笑左宗棠不懂礼、没有礼貌的声音压得他几乎喘不上气来。

左宗棠军人性格及久在边陲一言九鼎惯了，总想立即就干、有理就说。这种做派，令官场“老油条们”极度不满。

久而久之，皇上和太后也不再看重他，对他的话也开始“一视同仁”。本来调左宗棠回来就不是为了干事儿来的而是怕他“惹祸”。时间长了左宗棠也无所事事起来。可以说，左宗棠在北京的这段日子，除了修建永定河堤防这件工作以外，并没有干出什么大事来，还真应了他在家书中所说的终老京师了。

更不幸的是：政治敏感较低的他，在北京期间丢掉了慈禧对他的充分信任。左氏的政治敏感性不高，在某种程度上应被视作受打击的关键原因。在政治上唯一能与慈禧抗衡的慈安皇太后突然暴亡。

左宗棠正月二十六到京，三月初十慈安暴亡，三月十九开始朝堂中对左宗棠的各类挖苦之声骤然上升为人身攻击。其关键，还是在慈安暴亡之后，左宗棠却不识时务地说了一句“今早见到安圣还好好的，怎么突然就晏驾？我就不相信”。

慈安暴亡，并非左宗棠一人狐疑，可朝廷大臣中唯有左氏说了出来。军机大臣宝鋆在与众人参加慈安的晚祭中攻击左宗棠是“一团茅草”，翁同龢听后非常伤心，回到家中感叹道“正人在位之难也。”

其实，宝鋆和左宗棠是有矛盾的，早在1868年左宗棠还在剿杀捻军的时候。宝鋆的弟弟宝森就打着他的名号让左宗棠给他个官当当，结果受到左宗棠的训斥。

宝鋆